Auto18 de octubre de 2006
A- de 2006
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Maria Helena Ruiz De Ospina Y Otros
✓
Tema · dato duro
Correccion De La Sentencia C-575 De 2006. Corrige El Numeral Quinto De La Parte Resolutiva De La Sentencia C-575 De 2006 Que Declara Exequibles Algunas Normas De La Ley 975 De 2005
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Sentencia De Constitucionalidad
- Error en parte resolutiva
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- Declarar que en la documentacion de la sentencia C-575 de 2006 se presento un error involuntario al transcribir el numeral
- quinto. de la parte resolutiva de la misma en el que se omitio incluir i) el inciso 8 del articulo 8, ii) las expresiones "impulsara" y "asistencia" del articulo 36, iii) la expresion "definitiva" contenida en el numeral 38.6 del articulo 37, y iv) las expresiones "particularmente en las zonas mas afectadas por la violencia" del articulo 49 de la Ley 975 de 2005 "por la cual se dictan disposiciones para la reincorporacion de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecucion de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios".
- En consecuencia dicho numeral
- quinto. queda asi:
- "
- Quinto. Declarar EXEQUIBLES, por el cargo analizado, i) el
- cuarto. inciso del articulo 5 ii) la expresion "promover" contenida en los articulos 4 y 7, iii) las expresiones "e informar a los familiares lo pertinente" contenida en el articulo 7, iv) el inciso 8 del articulo 8, v) el paragrafo del articulo 10, vi) las expresiones "sobre los hechos objeto de investigacion" y "a los familiares" contenidas en el articulo 15, vii) el ultimo inciso del articulo 16, viii) el articulo 22, ix) los incisos 1 a 4 del articulo 23, x) las expresiones "obligaciones de reparacion moral y economica" contenidas en el articulo 24, xi) los incisos uno a cinco del articulo 29, xii) el articulo 30 por el cargo relativo al supuesto desconocimiento del articulo 113 superior, xiii) la expresion "ejecutoriados" del articulo 32, xiv) la expresion "asistira" contenida en el articulo 34, xv) las expresiones "impulsara" y "asistencia" del articulo 36, xvi) las expresiones "cuando quiera que resulten amenazadas"contenidas en el numeral 38.2 del articulo 37, xvii) la expresion "facilite" contenida en el numeral 38.4 del articulo 37, xviii) la expresion "definitiva" contenida en el numeral 38.6 del articulo 37, xix) el articulo 41, xx) la expresion "mas" contenida en el numeral 45.2 del articulo 44, xxi) las expresiones "particularmente en las zonas mas afectadas por la violencia" del articulo 49, xxii) las expresiones "y de sus parientes" contenidas en el primer inciso del articulo 58 y xxiii) el articulo 64 de la Ley 975 de 2005"por la cual se dictan disposiciones para la reincorporacion de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecucion de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo RenteríaTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a3
C-575/06Reparacion De La Victima Con Entrega De Bienes Obtenidos Ilicitamente. Inconstitucional Porque Comporta Restricción Importante Del Derecho De Las Víctimas A La Reparación IntegralC-400/06Cosa Juzgada En Ley De Justicia Y Paz. No Exigencia De Reserva De Ley EstatutariaC-370/06Inhabilidades Para Ejercer Funciones Publicas Por Sancion Disciplinaria. No Resulta Desproporcionada O Irrazonable Porque Busca La Salvaguarda De La Moralidad Pública
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.